En el periódico CARCABUEY de Julio, aparecen varias informaciones relacionadas con el Pabellón Polideportivo: en ‘Pinceladas de Julio’ se hace referencia al acto de inauguración del mismo celebrado el día 23, también aparece un artículo firmado por “Grupo de manifestantes”, en el que se puede leer el manifiesto que estos jóvenes leyeron en la plaza tras la manifestación que celebraron el día 30, cuando, una semana después de la inauguración del Pabellón, aún seguía cerrado. Por último, aparece otro que se publicó en el diario Córdoba el día 1 de agosto, donde se recoge la protesta de los jóvenes y algunas declaraciones realizadas por el alcalde de Carcabuey al citado diario. Sobre estas declaraciones tenemos que contestar lo siguiente:
En primer lugar, hay que decir que las verdades a medias son grandes mentiras, pues si bien es cierto que en la anterior legislatura no se pudo terminar el Pabellón, fue por el hecho de que la empresa adjudicataria de la obra no cumplió el contrato firmado con el Ayuntamiento, circunstancia ésta ajena a cualquier gobierno municipal, aunque asumimos la responsabilidad que nos corresponda, pero no hay que olvidar que en 2003 nosotros heredamos esta obra del mismo Alcalde actual (que ahora parece que llegó de nuevas) estando construida solamente la estructura, después de varios años desde su inicio. En la etapa de 2003 a 2007, el Gobierno Municipal de entonces firmamos un convenio con la Consejería de Turismo, Comercio y Deportes por un importe de 600.000 €, con una financiación del 50 %, que junto con alguna aportación menor de la Diputación y Obras PROFEA se le dio el mayor impulso recibido por esta infraestructura. Luego, el Ayuntamiento actual ha heredado algo más que problemas.
En cuanto a otro apartado de sus declaraciones, en el que dice que se está trabajando en una Ordenanza para regular la utilización del recinto y que ha contado en su fase previa con el apoyo del PSOE, PP y PA, mostrándose en contra, IU-CA, hemos de aclarar algunas cosas: En lo que se está trabajando actualmente es en un Reglamento sobre el Uso y Normas de las Instalaciones Deportivas Municipales (entre ellas, el Pabellón), habiéndose tratado en dos Comisiones Informativas: una el día 22 de junio, en la que el Concejal de Deportes presentó un borrador dando un tiempo para estudiarlo y presentar distintas propuestas, correcciones, etc., hasta finales de julio. Efectivamente, el 26 de julio se convoca una nueva Comisión, pero en ella, lo que hizo el Presidente del Área fue presentar un nuevo borrador totalmente distinto al primero. Desde el Grupo Municipal de IU-CA hemos estudiado ambos borradores y mostramos nuestra oposición clara al segundo por ser incompatible en muchos de sus artículos a la Ordenanza Fiscal aprobada en Mayo y dejar muchos puntos a la discrecionalidad del Concejal de Deportes, al tiempo que manifestamos nuestra disposición a aprobar el borrador presentado el 22 de junio, con algunas correcciones. A la última de estas Comisiones no asistieron los representantes del PP ni del PA, por lo que el tema quedó aplazado para una tercera reunión. Es decir, que en ningún momento de su fase previa se ha sometido a votación el citado Reglamento. En definitiva, el Alcalde ha debido confundir el Reglamento de Uso con la Ordenanza Fiscal, que regula el precio público por su utilización, que se aprobó en el pleno del pasado 4 de mayo y en el cual el grupo de IU-CA si votó en contra, por cuanto lo consideramos caro, sobre todo en competiciones oficiales y actividades organizadas por organismos públicos e, incluso, por el propio Ayuntamiento, así como por haberse negado el Concejal de Deportes a reunirse con los colectivos usuarios de estas instalaciones para tratar de llegar con ellos a un acuerdo. Si no se trata de una confusión del Alcalde, simplemente estaría mintiendo.
Por último, con respecto a su declaración de que la manifestación celebrada tenía tintes políticos, parece -como en ocasiones anteriores- querer apuntar hacia la intervención de IU-CA, quizá por no ser capaz de entender, como en tantas cosas, las razones de una protesta espontánea –ajena a cualquier interés político- por parte de unos jóvenes aficionados al deporte hartos de esperar a poder disfrutar de una vez en su pueblo de unas instalaciones como las que hace tiempo disfrutan en otros pueblos cercanos, las cuales, por unas razones o por otras, desde el Ayuntamiento no hemos podido ponerle a su alcance con mayor premura y que, todavía después de inauguradas, han de seguir pacientemente prorrogando su larga espera.
Pero una vez comentadas las declaraciones del Alcalde, vayamos al fondo del problema actual, al porqué de esta situación tan poco normal en la que después de inaugurado el Pabellón siga sin abrirse y funcionar con normalidad. Antes de nada, hemos de resaltar que desde el Grupo Municipal de IU-CA a lo largo de este mandato hemos colaborado todo lo posible con el Equipo de Gobierno en este tema, dejándolo actuar con total comodidad para no ocasionar ningún nuevo retraso y nos hemos alegrado enormemente cuando, al fin, las obras hubieron finalizado y quedábamos a la espera de su pronta puesta en funcionamiento, pero llegado a este punto en que el Alcalde y su Equipo de Gobierno en lugar de dar explicaciones y de asumir sus responsabilidades se dedica a dar informaciones inexactas, desviar la atención y señalar a otros como responsables, es conveniente dar algunas claves para entender el sin sentido de la situación actual.
Como ya hemos dicho, tras la firma del convenio en la legislatura anterior y adjudicada la ejecución del proyecto a la empresa RENOS, ésta por problemas internos no culmina la finalización del mismo. Ya en el presente mandato, después de resolver el contrato con dicha empresa -con la imposición de la sanción económica correspondiente- y después de varias modificaciones del proyecto anterior de finalización del Pabellón y la incorporación de partidas nuevas, se valora en 305.468,08 € el coste para su conclusión definitiva; y el 2 de septiembre de 2009 el Alcalde actual firma un nuevo convenio con la Consejería de Comercio, Turismo y Deporte por este importe al 50%, es decir, 152.737,04 € a financiar por parte del Ayuntamiento y la misma cantidad por parte de la Consejería. Pero la clave está en las anualidades en las que se aplica este convenio:
AÑO AYUNTAMIENTO CONSEJERÍA
2009 152.737,04 76.367,02
2010 ----- -----
2011 ----- 76.367,02
Es decir, a nuestro entender, el problema puede radicar en que la obra se termina un año antes de disponer de la segunda anualidad por parte de la Junta de Andalucía. Hay otro dato muy clarificador que se puede comprobar en el acta del Pleno del 4 de mayo pasado, tal y como fue publicada en el periódico CARCABUEY de ese mes. En el punto Séptimo, Decretos y Gestiones, podemos leer dos Decretos de Alcaldía que resultan curiosos:
· Decreto 36/2010 de fecha 4-03-2010: - Aprobación corrección proyecto refundido terminación pabellón polideportivo.
· Decreto 60/2010 de fecha 7-04-2010: - Aprobación proyecto refundido terminación de pabellón polideportivo de Carcabuey.
El proceso normal debería haber sido, en primer lugar, aprobar el proyecto, después, adjudicar la obra y posteriormente ejecutarla, y no al revés. En la última Comisión de Deportes celebrada el 26 de julio en el apartado “Informes Varios Presidencia”, formulé la siguiente pregunta al Concejal de Deportes: “¿Por qué el Pabellón después de inaugurarse se ha cerrado?”, ofreciéndole nuestro respaldo para su inmediata apertura. Pero el concejal, en su respuesta, no aclaró nada y nos manifestó que el Alcalde convocaría una Comisión con todos los grupos para informar sobre el tema, reunión que, al día de hoy, aún no se ha celebrado.
En conclusión, el Alcalde y su Equipo de Gobierno deberían explicar y resolver los problemas que existan y dejarse ya de culpar a los demás y confundir a los ciudadanos.
19 de Agosto de 2010
Juan Castro, Portavoz Grupo Municipal de IU-CA
No hay comentarios:
Publicar un comentario